快捷搜索:  创意文化园  as  1864  1956  1877  1959  1957  2067

萍{乡人}才网:最前{线 |“网}红保险”遭{整}改“背后:”中(小)险企们〖艰〗难『求』

保(险,)你‘买对’了“吗?

”标{准}普尔‘家’庭‘资’产配置「共分为四部」分:{要花}的“钱、”保命的<钱、生钱>的《钱、》保本{升}值“的”钱。【上】篇{介绍}了要『花』的「钱,」本篇继「续」介《绍第》二部分保 命的[钱,]即 保「险。 」说起保『险』相【信】每「个」人【都有心】酸<历>程。

从2015[年起,]以“百万保 额”〖为〗噱‘头的短’期健康险【异】军突起,『诸如太』平洋(人寿、人)保健康、《太》平‘养老等传’统《寿》险<公司>接连<推出多>款产品,这‘种“网红’百万医 疗[险”,每天]只 需一张「地」铁《票》的「价」格, 就[可以享受动]辄5、600 万元《的》医【疗】险保额。

和【长】期<险相>比,<这>些【网红】产『品储』蓄性质低,更{重}要的在《于》续保条“件和免责条”款“上”往往“陷阱<密>布”:《在》宣传「材料上」刻意【使】用“ 连续投保”“[承诺续]保” 等〖易〗与长期健康 险[混]淆的词 句,以达到 监管套利[的]目的,方 便随“时”甩锅。

『针』对市“场”上{层出不穷短}期〖健康险〗产<品到期后续>保 纠[纷]和行业乱 象, 近[日,]银保 监会『下』发「了《」关于《规范短》期健『康保险』业【务】有关{问题}的“通知(征”求意〖见〗稿)》(下称“<意>见稿”)。{该意}见 稿[对]业 内『风头正甚』的短 期[健康险,即 “网]红百万 医 疗险”的[停售与续]保 条件〖做〗出 规范。

据悉,意[见]稿 明〖确了〗短‘期’健康‘保’险的【定义,“】指向「个」人(销)售的保“险”期「间为一年」及 一[年以下且]不含 有保<证>续『保』条(款的)健<康>保险产品”,<规>定『短』期健康『保』险产品〖应〗当<进行>清【晰、】明确、无<歧义的>表“述;”不(得在短期健)康‘保险’产 品[条款、宣]传 材料中使(用“连续)投【保”“】自『动』续保”“承<诺>续保”“终《身》限“额””等易与《长》期〖健康保险〗混淆【的】词句。

据<第一>财(经)调(查,)业‘界多’个{百}万《医》疗‘险产品’条款〖在〗续《保、退保》现价『等设置』上《多》不{符}合「征求意」见{稿}的《要求。如按》目(前)征 求意见稿,[现有的已备]案一年 期 百[万医]疗 险「均将在2020年6」月1“日前停售,”以符【合】规范的‘更’新「产」品 来[替]代。

百万 医(疗)险(潮)涨<潮落>背后,(中)小险《企》们为{何}蜂拥而《至》一<个赛道?

>医疗‘险中的“’爱<马仕”,高>端〖医〗疗{险}到底「牛在」哪『儿?

“排』队 三[小]时, 就‘诊三’分《钟”,》这<句>话【相信很多】去《过》医《院看病》的人 都[深]有 体会。<尤其>在《上》海、‘北’京这样 的[大]城 市, 看[一次病]就 更 加[难了。 现]在, 人们{越来越}看(中看病)就{医的服务体}验,有“一”种保

〖由〗于{健}康{险是一个}涉【及】保「险赔」付、<医疗>服「务、健康管理」等『多方玩家的』漫『长』产《业》链,处于“付”费{方}的险【企们在掌】握患者流量<和>数据《的》医「疗」机《构前,几乎》不具备议价 优势。[缺]乏医疗 数 据[支]撑, 长期(产品)的开发{风}险陡增。

这也『是』市场上 健[康]险 产品形态雷『同』的 痼疾由[来:供需失]调 的背后,一〖边〗是【面向】年【轻】人『群』的「百万」医〖疗〗险层出【不】穷,另{一边是面向}真{正}有{失能护}理{和慢}病<管>理需求(的老)年人群产品,《几》乎无公《司》敢问津。

不〖同〗于<产险>和寿险,健 康[险]独特 的‘长期性和’对于赔 付能力[的高要]求, 使〖得〗大{型}险企〖具有天〗然“的品牌优势,1%”的保险『公』司占据了1/3的‘健康险’保费,类 似平[安、]人寿等超 头{部}险企保 费量[级往]往 在百“亿元到千”亿元间;而《众多中》小玩家,「保费规模」尚不足“其十分之”一(乃至百)分‘之’一。

发表评论
sunbet声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

您可能还会对下面的文章感兴趣: